シャープ SL-6000W (2004) と Galaxy Tab S7 256GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:39:09
| シャープ SL-6000W (2004) | Galaxy Tab S7 256GB | ||
 |  |
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Galaxy Tab S7 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-6000W (2004) | Galaxy Tab S7 256GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 49位) | ||
| 本体重量 |  4.9264g |  3.2498g | ||
| 本体サイズ |  4.3横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 4.7 横:165.3mm、縦:253.8mm、厚さ:6.3mm | ||
| 画面サイズ |  14インチ |  2.411インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 | 4.6 1600×2560 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Galaxy Tab S7 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Galaxy Tab S7 256GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Galaxy Tab S7 256GB」の画面サイズを比較すると「Galaxy Tab S7 256GB」は11インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「Galaxy Tab S7 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり差があります。「Galaxy Tab S7 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Galaxy Tab S7 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。電子書籍サービスを利用するようなとき「Galaxy Tab S7 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Galaxy Tab S7 256GB」は非常に優れていると言えます。「Galaxy Tab S7 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Galaxy Tab S7 256GB」は1600×2560です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「Galaxy Tab S7 256GB」の違いはやや大きいです。「Galaxy Tab S7 256GB」の解像度と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」は比較的高いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は高解像度な映像を表示できるという点で「Galaxy Tab S7 256GB」よりもどちらかといえばよいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Galaxy Tab S7 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Galaxy Tab S7 256GB」の体感上の差は多少大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「Galaxy Tab S7 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「Galaxy Tab S7 256GB」は8GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。56GBの違いがあります。「Galaxy Tab S7 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「Galaxy Tab S7 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Galaxy Tab S7 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Galaxy Tab S7 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「Galaxy Tab S7 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「Galaxy Tab S7 256GB」は498gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。234gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「Galaxy Tab S7 256GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Galaxy Tab S7 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Galaxy Tab S7 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「Galaxy Tab S7 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Galaxy Tab S7 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmに対して「Galaxy Tab S7 256GB」は横:165.3mm、縦:253.8mm、厚さ:6.3mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」と「Galaxy Tab S7 256GB」の差は比較的あります。「Galaxy Tab S7 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して比較的サイズが小さいです。コンパクトに収納ができる為「シャープ SL-6000W (2004)」より「Galaxy Tab S7 256GB」の方が比較的良いと言えそうです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「Galaxy Tab S7 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より割とおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Tab S7 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感上どちらかといえば大きい差があります。「Galaxy Tab S7 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりいいと言えます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。
性能・機能を比較
| シャープ SL-6000W (2004) | Galaxy Tab S7 256GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 264g | 498g |
| 本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:165.3mm、縦:253.8mm、厚さ:6.3mm |
| 色 | - | Mystic Black/Mystic Bronze/Mystic Silver |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | - | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+(3.09GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | PXA255 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+ |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 3.09GHz+2.42GHz+1.8GHz |
| CPUのコア数 | - | 8 |
| RAM | 64MB | 8GB |
| プロセスノード | - | 7nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
| 搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
| ストレージ容量 | - | 256GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSDXC |
| 画面サイズ | 4インチ | 11インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | LTPS IPS LCD |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 65536×640 | 1600×2560 |
| リフレッシュレート | - | 120Hz |
| HDR対応 | - | ○ |
| バッテリー容量 | - | 8000mAh |
| 最大駆動可能時間 | 15.5時間 | - |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| 急速充電能力 | - | 45W |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac/6 |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 近接センサー | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 1300万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| オートフォーカス機能 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
| 背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
| 前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
| 背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 背面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
| 前面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
| 指紋認証 | - | ○ |
