シャープ SL-6000W (2004) と Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:24:09
| シャープ SL-6000W (2004) | Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB | ||
 |  |
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-6000W (2004) | Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 674位) | ||
| 本体重量 |  4.9264g |  4.2355g | ||
| 本体サイズ | 4.3 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 4.6 横:137.0mm、縦:202.0mm、厚さ:9.7mm | ||
| 画面サイズ |  14インチ | 1 8インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 |  2.3800×1280 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.815.5時間 |  3.412時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 45.2点(1132位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 67.1点(641位)
- マイクに対応している
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」は2GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。62GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して遥かに優れていると言えます。「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」は355gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。91gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」は横:137.0mm、縦:202.0mm、厚さ:9.7mmに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」と「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」の違いはややあります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」の方がやや小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもどちらかと言うと良いです。「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」は実用において多少大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」は8インチです。4インチもの違いがあります。「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」は非常に優れていると言えます。「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」は800×1280です。「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間について「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であるのに対して「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」は12時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」は比較的差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」より比較的長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間の使用ができるという点で「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。
実際に利用する上で「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上やや大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB」より良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
| シャープ SL-6000W (2004) | Amazon Fire HD 8 (2020) 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 264g | 355g |
| 本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:137.0mm、縦:202.0mm、厚さ:9.7mm |
| 色 | - | White/Black/Twilight Blue/Plum |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | - | MediaTek MT8168(2.0GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | PXA255 | MediaTek MT8168 |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 2.0GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 64MB | 2GB |
| プロセスノード | - | 12nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
| 搭載しているGPU | - | Mali-G52 MC1 |
| ストレージ容量 | - | 64GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSDXC |
| 画面サイズ | 4インチ | 8インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
| 画面解像度 | 65536×640 | 800×1280 |
| 最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 12時間 |
| GPS対応 | - | × |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| NFC対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
