シャープ SL-6000W (2004) と パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:28
「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 566位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 892g | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 9時間 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 72.2点(1856位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 56.5点(1667位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」の本体重量を比べると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」は892gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。628gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」は横:272.0mm、縦:196.0mm、厚さ:16.4mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」と比較して「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」も秀でているといえなくもありません。音声を綺麗に録音したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」も「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」も向いているといえそうです。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」は4GBで「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。60GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であるのに対して「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」は9時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」より非常に長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」の画面サイズを比較すると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」は10.1インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」は非常に優れていると言えます。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」は1920×1200です。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEAJ 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 892g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:272.0mm、縦:196.0mm、厚さ:16.4mm |
色 | - | シルバー |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | USB,USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | SDM660(4.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | PXA255 | SDM660 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 4.0GHz |
CPUのコア数 | - | 8 |
RAM | 64MB | 4GB |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | - |
画面解像度 | 65536×640 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX5 |
防水性能 | - | IPX5 |
防塵性能 | - | IP6X |
バッテリー容量 | - | 6400mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 9時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |