シャープ SL-6000W (2004) と mouse E10 ME10CEL200801 64GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:22:49
「シャープ SL-6000W (2004)」と「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | mouse E10 ME10CEL200801 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 1754位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 980g | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 12時間 | ||
より詳細に比較 |
「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 45.2点(2828位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 67.1点(666位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間について比較すると「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」は12時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。3.5時間程度の違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」に比べてやや長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。
実際に利用する上で「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上やや大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」より良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」の本体重量を比べると「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」は980gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。716gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」よりも非常に軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」を本体サイズを比べると「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」は横:279.5mm、縦:200.0mm、厚さ:31.2mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優秀です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」も適しているといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」の画面サイズを比較すると「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」は10.1インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり差があります。「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常にサイズが大きいです。「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」は1280×800です。「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」は4GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。60GBの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「mouse E10 ME10CEL200801 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | mouse E10 ME10CEL200801 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 980g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:279.5mm、縦:200.0mm、厚さ:31.2mm |
色 | - | ブラック |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB | USB Type-C,microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Celeron N4100 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 4GB |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | - |
画面解像度 | 65536×640 | 1280×800 |
防水性能 | - | IPX4 |
防水性能 | - | IPX4 |
防塵性能 | - | IP5X |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 12時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |