シャープ SL-6000W (2004) と iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:04
「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 1118位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 460g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:6.1mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.9インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 2360×1640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 9時間 | ||
より詳細に比較 |
「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 89.5点(1004位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 56.5点(1547位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」は460gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。196gもの大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体サイズを比べると「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」は横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:6.1mmで「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」はわずかな違いがあります。本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」はどちらかといえば小さいサイズです。「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」は持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも多少良いといえなくもないでしょう。持ち運びに便利なので外出時に携行したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」を選ぶべきですが通常利用において体感差はほぼ感じないでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」は10.9インチで「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。6.9インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」は2360×1640です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」はやや差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」よりやや解像度が高いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は高解像度な映像を表示できるという点で「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」よりもどちらかといえばよいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。
「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB | 2360×1640 | 89/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間を比較すると「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」は9時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。最大駆動可能時間について「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」よりもとても長い駆動時間です。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB | 9時間 | 56/100 |
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) docomo 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 460g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:6.1mm |
色 | - | シルバー/スペースグレイ/ローズゴールド/グリーン/スカイブルー |
接続端子 | USB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | PXA255 | Apple A14 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | - |
CPUのコア数 | - | 6 |
RAM | 64MB | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | - |
画面サイズ | 4インチ | 10.9インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 65536×640 | 2360×1640 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 9時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | ○ |
SIMフリー対応 | - | × |
SIMロック解除対応 | - | ○ |
AirPlay対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 1200万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 700万画素 |
指紋認証 | - | ○ |