シャープ SL-6000W (2004) と ARROWS Tab F-03G docomo 64GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:28
| シャープ SL-6000W (2004) | ARROWS Tab F-03G docomo 64GB | ||
 |  |
「シャープ SL-6000W (2004)」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-6000W (2004) | ARROWS Tab F-03G docomo 64GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 1151位) | ||
| 本体重量 |  4.9264g |  3.7433g | ||
| 本体サイズ |  4.3横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |  2.9横:265.0mm、縦:174.0mm、厚さ:8.5mm | ||
| 画面サイズ |  14インチ |  2.110.5インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 | 4.6 2560×1600 | ||
| 最大駆動可能時間 | 3.8 15.5時間 | 4.9 110時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 91.4点(861位)
- マイクに対応している
「シャープ SL-6000W (2004)」より「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は10.5インチです。6.5インチもの違いがあります。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640で「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は2560×1600です。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の解像度と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」は比較的高いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は高解像度な映像を表示できるという点で「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」よりもどちらかといえばよいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。
「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の本体重量を比べると「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は433gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。169gの大きな違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」を本体サイズを比べると「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は横:265.0mm、縦:174.0mm、厚さ:8.5mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用において「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の実用においての差はかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は2GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。62GBもの非常に大きな差があります。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であり「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は110時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は実用上とても大きい差があります。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
| シャープ SL-6000W (2004) | ARROWS Tab F-03G docomo 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 264g | 433g |
| 本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:265.0mm、縦:174.0mm、厚さ:8.5mm |
| 色 | - | ホワイト |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | - | MSM8974AB(2.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | PXA255 | MSM8974AB |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 2.3GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 64MB | 2GB |
| ストレージ容量 | - | 64GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 4インチ | 10.5インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | 有機EL |
| 画面解像度 | 65536×640 | 2560×1600 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| バッテリー容量 | - | 7840mAh |
| 最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 110時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | ○ |
| SIMフリー対応 | - | × |
| SIMロック解除対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
| Miracast対応 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 810万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 130万画素 |
| ワンセグ対応 | - | ○ |
| フルセグ対応 | - | ○ |
