シャープ SL-6000W (2004) と iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:42
「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 1091位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 468g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 2388×1668 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 9時間 | ||
より詳細に比較 |
「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 90.5点(966位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 56.5点(1530位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であるのに対して「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」は9時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」よりも極めて優れてます。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB | 9時間 | 56/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」の本体重量を比べると「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」は468gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。204gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」は横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mmに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の差は比較的大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」の方がやや小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもどちらかと言うと良いです。「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。
実際の利用において「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より比較的良いです。「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より良いと思われます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。外部マイクを接続し音声収録する場合「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」もお勧めと言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」は11インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640で「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」は2388×1668です。比較的差はあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」よりやや解像度が高いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点において「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」よりも比較的秀でていると言えるでしょう。より精細な画像や動画を視聴するなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」よりどちらかと言うと適しています。
「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB | 2388×1668 | 90/100 |
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | iPad Pro 第1世代 Wi-FiCellular (2018) SIMフリー 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 468g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mm |
色 | - | スペースグレイ/シルバー |
OS | - | iOS |
接続端子 | USB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Apple A12X(2.49GHz+2.49GHz, 8コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Apple A12X |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 2.49GHz+2.49GHz |
CPUのコア数 | - | 8 |
RAM | 64MB | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | - |
画面サイズ | 4インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 65536×640 | 2388×1668 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 9時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | ○ |
SIMフリー対応 | - | ○ |
AirPlay対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 1200万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 700万画素 |
顔認証 | - | ○ |