シャープ SL-6000W (2004) と Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:01
| シャープ SL-6000W (2004) | Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB | ||
 |  |
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-6000W (2004) | Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 1496位) | ||
| 本体重量 |  4.9264g |  4.1360g | ||
| 本体サイズ | 4.3 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 4.9 横:130.0mm、縦:215.0mm、厚さ:8.5mm | ||
| 画面サイズ |  14インチ | 1 8インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 |  3.61200×1920 | ||
| 最大駆動可能時間 | 3.8 15.5時間 |  2.47時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 72.2点(1916位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 47.1点(2023位)
- マイクに対応している
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であるのに対して「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」は7時間です。8.5時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」は2GBです。「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」より「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」は8インチです。4インチもの違いがあります。「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」は非常に優れていると言えます。「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」は1200×1920です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB | 1200×1920 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」の本体重量を比べると「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」は360gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。96gもの大きな違いがあります。「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体サイズを比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」は横:130.0mm、縦:215.0mm、厚さ:8.5mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」より「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」の方が優れていると言えそうです。「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてかなり優れていると言えます。「Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
| シャープ SL-6000W (2004) | Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 264g | 360g |
| 本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:130.0mm、縦:215.0mm、厚さ:8.5mm |
| 色 | - | Silver |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | - | Intel Atom Z3745(1.86GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | PXA255 | Intel Atom Z3745 |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.86GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 64MB | 2GB |
| 搭載しているGPU | - | Intel Gen 7 |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSDHC |
| 画面サイズ | 4インチ | 8インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
| 画面解像度 | 65536×640 | 1200×1920 |
| バッテリー容量 | - | 4600mAh |
| 最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 7時間 |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b | a/b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
