シャープ SL-6000W (2004) と alcatel Pixi 3 (7) 4GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:39:28
| シャープ SL-6000W (2004) | alcatel Pixi 3 (7) 4GB | ||
 |  |
「シャープ SL-6000W (2004)」と「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-6000W (2004) | alcatel Pixi 3 (7) 4GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 1904位) | ||
| 本体重量 |  4.9264g | 4.9 260g | ||
| 本体サイズ |  4.3横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 4.9 横:111.0mm、縦:189.0mm、厚さ:9.1mm | ||
| 画面サイズ |  14インチ | 1 7インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 |  1.4600×1024 | ||
より詳細に比較 | ||||
「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 28.2点(3109位)
- マイクに対応している
「シャープ SL-6000W (2004)」より「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチであり「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」は7インチです。3インチくらいの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」のサイズより「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」の方が比較的大きいです。大きな画面で動画を視聴できるので「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるでしょう。「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より電子書籍サービスを使用したいときに比較的適していると言えるかもしれません。
「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」は600×1024です。「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」と比較してとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」は512MBです。ほとんど違いはありません。実用的な違いはゼロと思われます。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」は260gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。ほぼ違いはないです。実用上の差は無いかと思われます。
ほかの観点から選ぶほうがよさそうです。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を本体サイズを比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」は横:111.0mm、縦:189.0mm、厚さ:9.1mmです。「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」のサイズは「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」の方が優秀です。「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてかなり優れていると言えます。「alcatel Pixi 3 (7) 4GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
alcatel Pixi 3 (7) 4GB
性能・機能を比較
| シャープ SL-6000W (2004) | alcatel Pixi 3 (7) 4GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 264g | 260g |
| 本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:111.0mm、縦:189.0mm、厚さ:9.1mm |
| 色 | - | Yellow/Blue/Red/Pink |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | - | Mediatek MT8127(1.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | PXA255 | Mediatek MT8127 |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.3GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 64MB | 512MB |
| プロセスノード | - | 28nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
| 搭載しているGPU | - | Mali-450MP4 |
| ストレージ容量 | - | 4GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSDHC |
| 画面サイズ | 4インチ | 7インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
| 画面解像度 | 65536×640 | 600×1024 |
| バッテリー容量 | - | 2820mAh |
| 最大駆動可能時間 | 15.5時間 | - |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | - | × |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b | b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
