シャープ SL-6000W (2004) と Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:20:48
| シャープ SL-6000W (2004) | Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB | ||
 |  |
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-6000W (2004) | Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 1389位) | ||
| 本体重量 |  4.9264g |  1920g | ||
| 本体サイズ |  4.3横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 1 横:292.9mm、縦:201.8mm、厚さ:9.6mm | ||
| 画面サイズ | 1 4インチ |  3.212インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 | 4.1 2160×1440 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.815.5時間 | 3.1 10.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 82.2点(1358位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 62.2点(867位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を比較すると「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」は10.5時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」は非常に差があります。「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」より向いていると思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB | 10.5時間 | 62/100 |
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」は12インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」は非常に優れていると言えます。「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」は2160×1440です。「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB | 2160×1440 | 82/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」は920gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。656gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」を本体サイズを比べると「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」は横:292.9mm、縦:201.8mm、厚さ:9.6mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000W (2004)」は「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」は4GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。60GBの違いがあります。「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| シャープ SL-6000W (2004) | Acer SW512-52P-A54Q (2018) 128GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 264g | 920g |
| 本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:292.9mm、縦:201.8mm、厚さ:9.6mm |
| 色 | - | シェールグレイ |
| OS | - | Windows |
| 接続端子 | USB | USB,USB Type-C |
| マイク対応 | ○ | ○ |
| 処理性能 | - | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | PXA255 | Core i5 7200U |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 2.5GHz |
| CPUのコア数 | - | 2 |
| RAM | 64MB | 4GB |
| ストレージ容量 | - | 128GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD |
| 画面サイズ | 4インチ | 12インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
| 画面解像度 | 65536×640 | 2160×1440 |
| バッテリー容量 | - | 4870mAh |
| 最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 10.5時間 |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 重力センサー | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
| タッチペン付属 | - | ○ |
| 指紋認証 | - | ○ |
