シャープ SL-6000W (2004) と ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB のスペックを比較

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量を「シャープ SL-6000W (2004)」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を比べると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は292gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。「シャープ SL-6000W (2004)」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の差は比較的大きいです。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と比較して「シャープ SL-6000W (2004)」は比較的重量が軽いです。手軽に持ち運びができるため「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が割と良いといえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。

「シャープ SL-6000W (2004)」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は横:213.0mm、縦:123.0mm、厚さ:7.45mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめといえそうです。

実際の利用において「シャープ SL-6000W (2004)」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の実用においての差はかなり大きいです。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を選ぶ主な理由の一つになります。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。

「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は8インチです。4インチもの違いがあります。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は非常に優れていると言えます。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は1920×1200です。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は2GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。62GBの違いがあります。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

最大駆動可能時間を「シャープ SL-6000W (2004)」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は9時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。