シャープ SL-6000W (2004) と Geanee ADP-1007 (2017) 16GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:22:28
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | Geanee ADP-1007 (2017) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 507g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:260.0mm、縦:173.0mm、厚さ:10.9mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 4時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は1GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。63GBもの非常に大きな差があります。「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は507gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。243gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」を本体サイズを比べると「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は横:260.0mm、縦:173.0mm、厚さ:10.9mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優秀です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」も適しているといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は10.1インチです。6.1インチもの違いがあります。「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は非常に優れていると言えます。「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は1280×800です。「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間を比較すると「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は4時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」より非常に長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | Geanee ADP-1007 (2017) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 507g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:260.0mm、縦:173.0mm、厚さ:10.9mm |
色 | - | ブラック |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | microUSB,mini HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Allwinner A33(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Allwinner A33 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 1GB |
ストレージ容量 | - | 16GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD |
画面サイズ | 4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×640 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 2500mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 4時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b | b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 30万画素 |