シャープ SL-6000W (2004) と Geanee ADP-1007 (2017) 16GB の性能を評価を解説

作成日時: 2024-05-13 23:22:28

シャープ SL-6000W (2004)Geanee ADP-1007 (2017) 16GB
シャープ SL-6000W (2004)Geanee ADP-1007 (2017) 16GB

「シャープ SL-6000W (2004)」と「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ SL-6000W (2004)Geanee ADP-1007 (2017) 16GB
シャープ SL-6000W (2004)Geanee ADP-1007 (2017) 16GB
シャープ SL-6000W (2004)Geanee ADP-1007 (2017) 16GB
総合評価:
本体重量rating-image4.9
264g
rating-image3.2
507g
本体サイズrating-image4.3
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm
rating-image1.6
横:260.0mm、縦:173.0mm、厚さ:10.9mm
画面サイズrating-image1
4インチ
rating-image1.8
10.1インチ
画面解像度rating-image4.9
65536×640
rating-image2.3
1280×800
最大駆動可能時間rating-image3.8
15.5時間
rating-image1.3
4時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

性能

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は1GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。63GBもの非常に大きな差があります。「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM評価
シャープ SL-6000W (2004)
64MB0/100
Geanee ADP-1007 (2017) 16GB
1GB13/100

基本情報

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量について比べると「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は507gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。243gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体重量評価
シャープ SL-6000W (2004)
264g97/100
Geanee ADP-1007 (2017) 16GB
507g63/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」を本体サイズを比べると「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は横:260.0mm、縦:173.0mm、厚さ:10.9mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優秀です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズ評価
シャープ SL-6000W (2004)
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm86/100
Geanee ADP-1007 (2017) 16GB
横:260.0mm、縦:173.0mm、厚さ:10.9mm31/100

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」も適しているといえるかもしれません。

画面

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は10.1インチです。6.1インチもの違いがあります。「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は非常に優れていると言えます。「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
シャープ SL-6000W (2004)
4インチ1/100
Geanee ADP-1007 (2017) 16GB
10.1インチ35/100

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は1280×800です。「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

画面解像度評価
シャープ SL-6000W (2004)
65536×64098/100
Geanee ADP-1007 (2017) 16GB
1280×80045/100

バッテリー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間を比較すると「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」は4時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」より非常に長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」よりとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「Geanee ADP-1007 (2017) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。

最大駆動可能時間評価
シャープ SL-6000W (2004)
15.5時間76/100
Geanee ADP-1007 (2017) 16GB
4時間26/100

性能・機能を比較

シャープ SL-6000W (2004)Geanee ADP-1007 (2017) 16GB
画像シャープ SL-6000W (2004)Geanee ADP-1007 (2017) 16GB
本体重量264g507g
本体サイズ横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm横:260.0mm、縦:173.0mm、厚さ:10.9mm
- ブラック
OS - Android
接続端子USBmicroUSB,mini HDMI
マイク対応
処理性能 - Allwinner A33(1.3GHz, 4コア)
CPUの型番PXA255Allwinner A33
CPUのクロック数0.4GHz1.3GHz
CPUのコア数 - 4
RAM64MB1GB
ストレージ容量 - 16GB
対応SDカードSD/コンパクトフラッシュmicroSD
画面サイズ4インチ10.1インチ
ディスプレイの種類TFTIPS
画面解像度65536×6401280×800
バッテリー容量 - 2500mAh
最大駆動可能時間15.5時間4時間
モバイルデータ通信 - ×
SIMフリー対応 - ×
Bluetooth規格Bluetooth 1.1Bluetooth 4.0
無線LAN規格bb/g/n
加速度センサー機能 -
背面カメラ画素数 - 200万画素
前面カメラ画素数 - 30万画素

価格をチェックする

シャープ SL-6000W (2004) の関連記事
Geanee ADP-1007 (2017) 16GB の関連記事

シャープ SL-6000W (2004) と評価が同程度のタブレットを探す

シャープ SL-6000W (2004) の関連記事
Geanee ADP-1007 (2017) 16GB の関連記事

Geanee ADP-1007 (2017) 16GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報