シャープ SL-6000W (2004) と AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB の性能を評価を解説

作成日時: 2024-05-13 21:57:26

シャープ SL-6000W (2004)AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB
シャープ SL-6000W (2004)AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB

「シャープ SL-6000W (2004)」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ SL-6000W (2004)AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB
シャープ SL-6000W (2004)AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB
シャープ SL-6000W (2004)AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB
総合評価:
本体重量rating-image4.9
264g
rating-image4.9
233g
本体サイズrating-image4.3
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm
rating-image4.9
横:175.0mm、縦:106.0mm、厚さ:8.7mm
画面サイズrating-image1
4インチ
rating-image1
7インチ
画面解像度rating-image4.9
65536×640
rating-image3.6
1920×1200
最大駆動可能時間rating-image3.8
15.5時間
rating-image3.6
13.6時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

バッテリー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

最大駆動可能時間について「シャープ SL-6000W (2004)」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間に対して「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は13.6時間です。差はわずかです。最大駆動可能時間について「シャープ SL-6000W (2004)」は「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」に比べて多少長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間の使用ができる点において「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかし長時間快適に使用する場合、よっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。

どちらかといえば「シャープ SL-6000W (2004)」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。

最大駆動可能時間評価
シャープ SL-6000W (2004)
15.5時間76/100
AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB
13.6時間71/100

画面

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズを比較すると「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は7インチに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。3インチくらいの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」はややサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも割と秀でていそうです。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。

実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の体感上の違いは多少大きいです。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。

画面サイズ評価
シャープ SL-6000W (2004)
4インチ1/100
AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB
7インチ10/100

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は1920×1200です。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

画面解像度評価
シャープ SL-6000W (2004)
65536×64098/100
AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB
1920×120072/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」を比べると「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は233gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。ほぼ違いは無いです。体感上の差はゼロです。

別の角度を見て選択することをおすすめします。

本体重量評価
シャープ SL-6000W (2004)
264g97/100
AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB
233g97/100

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体サイズを比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は横:175.0mm、縦:106.0mm、厚さ:8.7mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」より「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方が優れていると言えそうです。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に利用する上で「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてかなり優れていると言えます。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」を選ぶ主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
シャープ SL-6000W (2004)
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm86/100
AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB
横:175.0mm、縦:106.0mm、厚さ:8.7mm98/100

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」も秀でているといえなくもありません。外部マイクを接続し音声収録する場合「シャープ SL-6000W (2004)」も「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」もお勧めと言えるでしょう。

性能

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は2GBです。62GBの非常に大きい差があります。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

RAM評価
シャープ SL-6000W (2004)
64MB0/100
AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB
2GB38/100

性能・機能を比較

シャープ SL-6000W (2004)AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB
画像シャープ SL-6000W (2004)AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB
本体重量264g233g
本体サイズ横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm横:175.0mm、縦:106.0mm、厚さ:8.7mm
- White
OS - Android
接続端子USBmicroUSB
マイク対応
処理性能 - MSM8974AB(2.3GHz, 4コア)
CPUの型番PXA255MSM8974AB
CPUのクロック数0.4GHz2.3GHz
CPUのコア数 - 4
RAM64MB2GB
ストレージ容量 - 32GB
対応SDカードSD/コンパクトフラッシュmicroSD/microSDHC/microSDXC
画面サイズ4インチ7インチ
ディスプレイの種類TFTTFT
Full HD対応 -
画面解像度65536×6401920×1200
防水性能 - IPX7
防水性能 - IPX7
バッテリー容量 - 4200mAh
最大駆動可能時間15.5時間13.6時間
GPS対応 -
モバイルデータ通信 -
SIMフリー対応 - ×
SIMロック解除対応 -
NFC対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 1.1Bluetooth 4.0
無線LAN規格ba/b/g/n/ac
Miracast対応 -
加速度センサー機能 -
光センサー機能 -
電子コンパス -
背面カメラ画素数 - 800万画素
前面カメラ画素数 - 210万画素
ワンセグ対応 -

価格をチェックする

シャープ SL-6000W (2004) の関連記事
AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB の関連記事

シャープ SL-6000W (2004) と評価が同程度のタブレットを探す

シャープ SL-6000W (2004) の関連記事
AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB の関連記事

AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報