シャープ SL-6000W (2004) と AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:57:26
「シャープ SL-6000W (2004)」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 2511位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 233g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:175.0mm、縦:106.0mm、厚さ:8.7mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 13.6時間 | ||
より詳細に比較 |
「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 72.2点(1738位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間について「シャープ SL-6000W (2004)」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間に対して「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は13.6時間です。差はわずかです。最大駆動可能時間について「シャープ SL-6000W (2004)」は「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」に比べて多少長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間の使用ができる点において「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかし長時間快適に使用する場合、よっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
どちらかといえば「シャープ SL-6000W (2004)」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを比較すると「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は7インチに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。3インチくらいの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」はややサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも割と秀でていそうです。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の体感上の違いは多少大きいです。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は1920×1200です。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」を比べると「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は233gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。ほぼ違いは無いです。体感上の差はゼロです。
別の角度を見て選択することをおすすめします。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体サイズを比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は横:175.0mm、縦:106.0mm、厚さ:8.7mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」より「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方が優れていると言えそうです。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてかなり優れていると言えます。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」も秀でているといえなくもありません。外部マイクを接続し音声収録する場合「シャープ SL-6000W (2004)」も「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」もお勧めと言えるでしょう。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は2GBです。62GBの非常に大きい差があります。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 233g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:175.0mm、縦:106.0mm、厚さ:8.7mm |
色 | - | White |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | MSM8974AB(2.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | MSM8974AB |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 2.3GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 2GB |
ストレージ容量 | - | 32GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 65536×640 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX7 |
防水性能 | - | IPX7 |
バッテリー容量 | - | 4200mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 13.6時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | ○ |
SIMフリー対応 | - | × |
SIMロック解除対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
Miracast対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 210万画素 |
ワンセグ対応 | - | ○ |