シャープ SL-6000W (2004) と ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB の性能・機能を評価

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

RAMを「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」は4GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。60GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」の最大駆動可能時間を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」は15.5時間で「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」も「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」もほとんど同じくらいの駆動時間です。体感上の差はゼロです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」は650gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。386gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」を本体サイズを比べると「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」は横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際の利用において「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の実用においての差はかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000W (2004)」も「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」も「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」も向いているといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比べると「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」は10.1インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり向いています。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度について比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」は2560×1600です。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」の解像度と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」は比較的高いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は高解像度な映像を表示できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」よりもどちらかといえばよいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。

「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB467 64GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。