シャープ SL-6000W (2004) と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:39
「シャープ SL-6000W (2004)」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 2461位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 650g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 2560×1600 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている1つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 91.4点(874位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」が優れている7つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」の画面サイズを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」は10.1インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。電子書籍サービスを利用するようなとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」は非常に優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」は2560×1600です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」の違いはやや大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」と比較して比較的高い解像度です。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」よりもやや秀でていそうです。高画質高精細な映像を堪能するなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」よりどちらかといえば向いています。
「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB | 2560×1600 | 91/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」の最大駆動可能時間を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」は15.5時間で「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は同じくらいです。体感できるほどの差はゼロかと思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB | 15.5時間 | 76/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」は650gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。386gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」を本体サイズを比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」は横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」も適しているといえるかもしれません。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」は4GBで「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。60GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M FARWMQ1N 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 650g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm |
色 | - | ホワイト |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB | USB,microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Atom Z3770(1.5GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Atom Z3770 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.5GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 4GB |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×640 | 2560×1600 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 15.5時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
HD動画撮影対応 | - | ○ |