シャープ SL-6000W (2004) と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:21
「シャープ SL-6000W (2004)」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 650g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 2560×1600 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」の画面サイズを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は10.1インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常にサイズが大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり向いています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は2560×1600です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」はやや差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」よりやや解像度が高いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」よりも比較的秀でていると言えるでしょう。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用するようなときに「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」よりややお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」の体感上の差は多少大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB | 2560×1600 | 91/100 |
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は4GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。60GBの非常に大きい差があります。RAMについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常に大きいメモリーです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は15.5時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。ほとんど差はありません。体感できるほどの差はゼロかと思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB | 15.5時間 | 76/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」の本体重量について比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は650gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。386gもの大きい差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」を本体サイズを比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 650g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm |
色 | - | ホワイト |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB | USB,microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Atom Z3770(1.5GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Atom Z3770 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.5GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 4GB |
ストレージ容量 | - | 128GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×640 | 2560×1600 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 15.5時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|