シャープ SL-6000W (2004) と iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB を徹底評価

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

最大駆動可能時間を「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」を比較すると「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」は9時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」よりとてもおすすめだと思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」の本体重量を比べると「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」は464gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。200gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」よりも非常に軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmに対して「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」は横:250.6mm、縦:174.1mm、厚さ:6.1mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」の差は比較的あります。「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して比較的サイズが小さいです。コンパクトに収納ができる為「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」の方が比較的良いと言えそうです。「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感上どちらかといえば大きい差があります。「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」が良いと言えるでしょう。一方で決定的といえる程の差はありません。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」も適しているといえるかもしれません。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」は10.5インチです。6.5インチもの違いがあります。「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」は非常に優れていると言えます。

画面解像度について

高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」は2224×1668です。「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air 第3世代 Wi-FiCellular (2019) docomo 256GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。