シャープ SL-6000W (2004) と iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB の機能レビュー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間を比較すると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は9時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」と比較してとても長い駆動時間です。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」よりとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は16GBで「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。48GBの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」の画面サイズを比較すると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は11インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり差があります。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は2388×1668です。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」の解像度と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」は比較的高いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は高解像度な映像を表示できるという点で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」よりもどちらかといえばよいです。より精細な画像や動画を視聴するなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がどちらかといえばよいです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が良いと言えるでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量について比べると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は468gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。204gもの大きな違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズを「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:5.9mmに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。本体サイズという点で見てみると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して比較的小さいサイズです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より割とおすすめだと思います。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」は実用において多少大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2021) Softbank 1024GB」も適しているといえるかもしれません。