シャープ SL-6000W (2004) と iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB のスペックを比較

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」の本体重量について比較すると「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」は341gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。77gもの非常に大きい違いがあります。「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を本体サイズを比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」は横:200.0mm、縦:134.7mm、厚さ:7.5mmです。「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり秀でているでしょう。「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。

「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」は7.9インチです。3.9インチもの違いがあります。「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも優れています。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感上遥かに大きい違いがあります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」は2048×1536です。「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

最大駆動可能時間を比較すると「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」は9時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。6.5時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」と比較してとても長い駆動時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」よりも極めて優れてます。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。