シャープ SL-6000W (2004) と dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB の性能を評価を解説

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」の画面サイズを比較すると「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」は12.5インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり向いています。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」は非常に優れていると言えます。「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度について「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」は1920×1080です。「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」と比較してとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」は4GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量について比べると「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」は710gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。446gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」を本体サイズを比べると「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」は横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ主な理由の一つになります。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」も秀でているといえなくもありません。音声を綺麗に録音したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」も「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」も向いているといえそうです。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であるのに対して「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」は10時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」より非常に長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」よりとてもおすすめだと思います。

実際の利用において「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook R82 R82/T PR82TFGDC47AD11 128GB」と比較してとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。