シャープ SL-6000W (2004) と dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:32:19
「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 699g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 12.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1920×1080 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 10時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」は8GBです。56GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」の方がかなりメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」は12.5インチです。8.5インチもの違いがあります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。大画面で映像鑑賞するとき「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」は1920×1080です。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」は10時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」は非常に差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」より非常に長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB | 10時間 | 60/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」の本体重量を比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」は699gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。435gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」よりも非常に軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」を本体サイズを比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」は横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」も秀でているといえなくもありません。外部マイクを接続し音声収録する場合「シャープ SL-6000W (2004)」も「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB」もお勧めと言えるでしょう。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 699g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mm |
色 | - | グラファイトブラック |
OS | - | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business Premium |
接続端子 | USB | USB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Core m7 6Y75(1.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Core m7 6Y75 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | - | 2 |
RAM | 64MB | 8GB |
ストレージ容量 | - | 256GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 12.5インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 65536×640 | 1920×1080 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 10時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |