シャープ SL-6000W (2004) と dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB のスペックを比較

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMを「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は8GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。56GBもの非常に大きな差があります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」の画面サイズを比較すると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は12.5インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり差があります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常にサイズが大きいです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感上遥かに大きい違いがあります。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は1920×1080です。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

最大駆動可能時間を比較すると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は10時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は非常に差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」より非常に長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」よりとてもおすすめだと思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量について比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は699gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。435gもの大きな違いがあります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」よりとてもお勧めです。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。