シャープ SL-6000W (2004) と iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:36:41
「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 2659位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 493g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:250.6mm、縦:174.1mm、厚さ:7.5mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 2160×1620 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 9時間 | ||
より詳細に比較 |
「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 86.2点(1062位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 56.5点(1678位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」の画面サイズを比較すると「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」は10.2インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり差があります。「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常にサイズが大きいです。「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」は2160×1620です。「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB | 2160×1620 | 86/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」を比較すると「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」は9時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」より非常に長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB | 9時間 | 56/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」は493gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。229gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がすごく秀でていると思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」を本体サイズを比べると「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」は横:250.6mm、縦:174.1mm、厚さ:7.5mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB」も適しているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | iPad 第7世代 Wi-FiCellular (2019) Softbank 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 493g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:250.6mm、縦:174.1mm、厚さ:7.5mm |
色 | - | シルバー/スペースグレイ/ゴールド |
接続端子 | USB | - |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Apple A10(2.34GHz+2.34GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Apple A10 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 2.34GHz+2.34GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | - |
画面サイズ | 4インチ | 10.2インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 65536×640 | 2160×1620 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 9時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | ○ |
AirPlay対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 120万画素 |
指紋認証 | - | ○ |