シャープ SL-6000W (2004) と dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:55
「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 555g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:258.8mm、縦:175.0mm、厚さ:9.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1280×800 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」は2GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。62GBもの非常に大きな差があります。「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体重量を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであるのに対して「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」は555gです。291gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」の本体サイズを比べると「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」は横:258.8mm、縦:175.0mm、厚さ:9.0mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」のサイズは「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優秀です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」は10.1インチです。6.1インチもの違いがあります。「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」は1280×800です。「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」は「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB | 1280×800 | 45/100 |
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | dynabook Tab S50/W6M PS50-W6MNXGW3-K 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 555g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:258.8mm、縦:175.0mm、厚さ:9.0mm |
色 | - | サテンゴールド |
OS | - | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | USB | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Atom Z3735F |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 2GB |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 65536×640 | 1280×800 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | - |
GPS対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b | b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 120万画素 |