シャープ SL-6000W (2004) と シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:00:31
「シャープ SL-6000W (2004)」と「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 389g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:195.0mm、縦:122.0mm、厚さ:12.6mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1024×600 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであり「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」は389gです。125gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを「シャープ SL-6000W (2004)」と「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmに対して「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」は横:195.0mm、縦:122.0mm、厚さ:12.6mmです。ほんのわずかな差があります。本体サイズという角度において「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」と比較して「シャープ SL-6000W (2004)」はどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納ができるという点で「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が多少よいといえなくもないでしょう。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合、体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
あえて選択するなら「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」ですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」は1GBです。63GBの非常に大きい差があります。「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」より「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」の方がかなり秀でていると言えます。「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチであり「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」は7インチです。3インチくらいの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」のサイズより「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」の方が比較的大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも割と秀でていそうです。「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」と「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」の体感上の違いは多少大きいです。「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」は1024×600です。「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」は6時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」は非常に差があります。「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB」より向いていると思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | シャープ GALAPAGOS EB-W700G 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 389g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:195.0mm、縦:122.0mm、厚さ:12.6mm |
色 | - | シルバー |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | PXA255 | Tegra 2 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | - |
CPUのコア数 | - | 2 |
RAM | 64MB | 1GB |
ストレージ容量 | - | 8GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC |
画面サイズ | 4インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 65536×640 | 1024×600 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 6時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 2.1 |
無線LAN規格 | b | b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |