シャープ SL-6000W (2004) と KEIAN KEM-89B (2015) 32GB のスペックを比較

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて比べると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は8.9インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感値としてかなり大きい違いがあります。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は1920×1200です。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の本体重量を比べると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は480gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。216gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」を本体サイズを比べると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は横:231.0mm、縦:152.0mm、厚さ:10.0mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。

「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」も適しているといえるかもしれません。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は2GBです。62GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。