シャープ SL-6000W (2004) と KEIAN KPD-102PS 16GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:26
「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN KPD-102PS 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | KEIAN KPD-102PS 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 675g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:263.0mm、縦:175.0mm、厚さ:11.2mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1280×800 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「KEIAN KPD-102PS 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「KEIAN KPD-102PS 16GB」は1GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。63GBの違いがあります。「KEIAN KPD-102PS 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。「KEIAN KPD-102PS 16GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「KEIAN KPD-102PS 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「KEIAN KPD-102PS 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して遥かに優れていると言えます。「KEIAN KPD-102PS 16GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN KPD-102PS 16GB」の本体重量を比べると「KEIAN KPD-102PS 16GB」は675gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。411gもの非常に大きい違いがあります。「KEIAN KPD-102PS 16GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「KEIAN KPD-102PS 16GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN KPD-102PS 16GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN KPD-102PS 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN KPD-102PS 16GB」を本体サイズを比べると「KEIAN KPD-102PS 16GB」は横:263.0mm、縦:175.0mm、厚さ:11.2mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「KEIAN KPD-102PS 16GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「KEIAN KPD-102PS 16GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN KPD-102PS 16GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN KPD-102PS 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN KPD-102PS 16GB」の画面サイズを比較すると「KEIAN KPD-102PS 16GB」は10.1インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「KEIAN KPD-102PS 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり差があります。「KEIAN KPD-102PS 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常にサイズが大きいです。「KEIAN KPD-102PS 16GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「KEIAN KPD-102PS 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「KEIAN KPD-102PS 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「KEIAN KPD-102PS 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「KEIAN KPD-102PS 16GB」は1280×800です。「KEIAN KPD-102PS 16GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「KEIAN KPD-102PS 16GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN KPD-102PS 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN KPD-102PS 16GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | KEIAN KPD-102PS 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 675g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:263.0mm、縦:175.0mm、厚さ:11.2mm |
色 | - | ブラック |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | microUSB,mini HDMI |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Cortex A9(1.6GHz, 2コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Cortex A9 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | - | 2 |
RAM | 64MB | 1GB |
ストレージ容量 | - | 16GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC |
画面サイズ | 4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×640 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 6400mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 2.1 |
無線LAN規格 | b | b/g/n |
背面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 30万画素 |