シャープ SL-6000W (2004) と Kindle Fire HD 32GB の性能を評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:38:07

シャープ SL-6000W (2004)Kindle Fire HD 32GB
シャープ SL-6000W (2004)Kindle Fire HD 32GB

「シャープ SL-6000W (2004)」と「Kindle Fire HD 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ SL-6000W (2004)Kindle Fire HD 32GB
シャープ SL-6000W (2004)Kindle Fire HD 32GB
シャープ SL-6000W (2004)Kindle Fire HD 32GB
総合評価:
本体重量rating-image4.9
264g
rating-image3.9
395g
本体サイズrating-image4.3
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm
rating-image4.6
横:193.0mm、縦:137.0mm、厚さ:10.3mm
画面サイズrating-image1
4インチ
rating-image1
7インチ
画面解像度rating-image4.9
65536×640
rating-image2.3
1280×800
最大駆動可能時間rating-image3.8
15.5時間
rating-image3.2
11時間

より詳細に比較

「Kindle Fire HD 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき2つの理由

「シャープ SL-6000W (2004)」より「Kindle Fire HD 32GB」を選ぶべき2つの理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量について比べると「Kindle Fire HD 32GB」は395gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。131gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Kindle Fire HD 32GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Kindle Fire HD 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「Kindle Fire HD 32GB」よりとてもお勧めです。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「Kindle Fire HD 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量評価
シャープ SL-6000W (2004)
264g97/100
Kindle Fire HD 32GB
395g78/100

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「Kindle Fire HD 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体サイズを比べると「Kindle Fire HD 32GB」は横:193.0mm、縦:137.0mm、厚さ:10.3mmで「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」と「Kindle Fire HD 32GB」はわずかな違いがあります。本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Kindle Fire HD 32GB」はどちらかといえば小さいサイズです。「Kindle Fire HD 32GB」は持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも多少良いといえなくもないでしょう。持ち運びに便利なので外出時に携行したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと思われます。

どちらかといえば「Kindle Fire HD 32GB」を選ぶ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼないでしょう。

本体サイズ評価
シャープ SL-6000W (2004)
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm86/100
Kindle Fire HD 32GB
横:193.0mm、縦:137.0mm、厚さ:10.3mm91/100

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「Kindle Fire HD 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「Kindle Fire HD 32GB」も秀でているといえなくもありません。外部マイクを接続し音声収録する場合「シャープ SL-6000W (2004)」も「Kindle Fire HD 32GB」もお勧めと言えるでしょう。

画面

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「Kindle Fire HD 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチであり「Kindle Fire HD 32GB」は7インチです。3インチくらいの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Kindle Fire HD 32GB」は比較的サイズが大きいです。画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できるため「Kindle Fire HD 32GB」の方がどちらかといえば良いです。「Kindle Fire HD 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より電子書籍サービスを使用したいときに比較的適していると言えるかもしれません。

「Kindle Fire HD 32GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズ評価
シャープ SL-6000W (2004)
4インチ1/100
Kindle Fire HD 32GB
7インチ10/100

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度について「Kindle Fire HD 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Kindle Fire HD 32GB」は1280×800です。「Kindle Fire HD 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Kindle Fire HD 32GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Kindle Fire HD 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「Kindle Fire HD 32GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

画面解像度評価
シャープ SL-6000W (2004)
65536×64098/100
Kindle Fire HD 32GB
1280×80045/100

バッテリー

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

最大駆動可能時間を「シャープ SL-6000W (2004)」と「Kindle Fire HD 32GB」を比較すると「Kindle Fire HD 32GB」は11時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「Kindle Fire HD 32GB」は非常に差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Kindle Fire HD 32GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「Kindle Fire HD 32GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「Kindle Fire HD 32GB」より向いていると思います。

実際の利用を想定したとき「Kindle Fire HD 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。

最大駆動可能時間評価
シャープ SL-6000W (2004)
15.5時間76/100
Kindle Fire HD 32GB
11時間63/100

性能・機能を比較

シャープ SL-6000W (2004)Kindle Fire HD 32GB
画像シャープ SL-6000W (2004)Kindle Fire HD 32GB
本体重量264g395g
本体サイズ横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm横:193.0mm、縦:137.0mm、厚さ:10.3mm
- ブラック
接続端子USBmicroUSB,micro HDMI
マイク対応
処理性能 - OMAP 4460(1.2GHz, 2コア)
CPUの型番PXA255OMAP 4460
CPUのクロック数0.4GHz1.2GHz
CPUのコア数 - 2
RAM64MB -
ストレージ容量 - 32GB
対応SDカードSD/コンパクトフラッシュ -
画面サイズ4インチ7インチ
ディスプレイの種類TFTIPS
画面解像度65536×6401280×800
最大駆動可能時間15.5時間11時間
モバイルデータ通信 - ×
SIMフリー対応 - ×
Bluetooth規格Bluetooth 1.1 -
無線LAN規格ba/b/g/n
光センサー機能 -
ジャイロセンサー機能 -

価格をチェックする

シャープ SL-6000W (2004) の関連記事
Kindle Fire HD 32GB の関連記事

シャープ SL-6000W (2004) と評価が同程度のタブレットを探す

シャープ SL-6000W (2004) の関連記事
Kindle Fire HD 32GB の関連記事

Kindle Fire HD 32GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報