シャープ SL-6000W (2004) と Kindle Fire HD 8.9 16GB の機能レビュー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「Kindle Fire HD 8.9 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間を比較すると「Kindle Fire HD 8.9 16GB」は10時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。5.5時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「Kindle Fire HD 8.9 16GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Kindle Fire HD 8.9 16GB」よりも極めて秀でています。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Kindle Fire HD 8.9 16GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。

実際の利用において「シャープ SL-6000W (2004)」は「Kindle Fire HD 8.9 16GB」と比較してとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「Kindle Fire HD 8.9 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「Kindle Fire HD 8.9 16GB」は8.9インチです。4.9インチもの違いがあります。「Kindle Fire HD 8.9 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Kindle Fire HD 8.9 16GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Kindle Fire HD 8.9 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Kindle Fire HD 8.9 16GB」は非常に優れていると言えます。「Kindle Fire HD 8.9 16GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「Kindle Fire HD 8.9 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Kindle Fire HD 8.9 16GB」は1920×1200です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Kindle Fire HD 8.9 16GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Kindle Fire HD 8.9 16GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Kindle Fire HD 8.9 16GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Kindle Fire HD 8.9 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量について比べると「Kindle Fire HD 8.9 16GB」は567gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。303gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Kindle Fire HD 8.9 16GB」に比べて非常に重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「Kindle Fire HD 8.9 16GB」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Kindle Fire HD 8.9 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「Kindle Fire HD 8.9 16GB」を本体サイズを比べると「Kindle Fire HD 8.9 16GB」は横:240.0mm、縦:164.0mm、厚さ:8.8mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Kindle Fire HD 8.9 16GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Kindle Fire HD 8.9 16GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優秀です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Kindle Fire HD 8.9 16GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「Kindle Fire HD 8.9 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で一つの主な決め手になると思います。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。

「Kindle Fire HD 8.9 16GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「Kindle Fire HD 8.9 16GB」も秀でているといえなくもありません。外部マイクを接続し音声収録する場合「シャープ SL-6000W (2004)」も「Kindle Fire HD 8.9 16GB」もお勧めと言えるでしょう。