シャープ SL-6000W (2004) と Kobo Arc 7HD 2014年 16GB のスペックを徹底解説

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

最大駆動可能時間を「シャープ SL-6000W (2004)」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」を比較すると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は8.7時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より非常に長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は7インチに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。3インチくらいの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」はややサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも割と秀でていそうです。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」より「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は1920×1200です。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の本体重量を比べると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は341gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。77gもの非常に大きい違いがあります。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方が大変優秀といえそうです。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に使う場面において「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の体感値としての違いはとても大きいです。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。

「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000W (2004)」も「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」も「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」も向いているといえそうです。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は1GBです。63GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。