シャープ SL-6000W (2004) と arrows Tab F-04H docomo 32GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:29:19
| シャープ SL-6000W (2004) | arrows Tab F-04H docomo 32GB | ||
 |  |
「シャープ SL-6000W (2004)」と「arrows Tab F-04H docomo 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-6000W (2004) | arrows Tab F-04H docomo 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 1115位) | ||
| 本体重量 |  4.9264g |  3.7430g | ||
| 画面サイズ |  14インチ |  2.110.5インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 | 4.6 2560×1600 | ||
より詳細に比較 | ||||
「arrows Tab F-04H docomo 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 91.4点(853位)
- マイクに対応している
「シャープ SL-6000W (2004)」より「arrows Tab F-04H docomo 32GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「arrows Tab F-04H docomo 32GB」の本体重量について比較すると「arrows Tab F-04H docomo 32GB」は430gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。166gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「arrows Tab F-04H docomo 32GB」と比較してとても軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「arrows Tab F-04H docomo 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「arrows Tab F-04H docomo 32GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「arrows Tab F-04H docomo 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「arrows Tab F-04H docomo 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「arrows Tab F-04H docomo 32GB」は10.5インチです。6.5インチもの違いがあります。「arrows Tab F-04H docomo 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「arrows Tab F-04H docomo 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「arrows Tab F-04H docomo 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「arrows Tab F-04H docomo 32GB」は非常に優れていると言えます。「arrows Tab F-04H docomo 32GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「arrows Tab F-04H docomo 32GB」は2560×1600です。比較的差はあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「arrows Tab F-04H docomo 32GB」と比較して比較的高い解像度です。画像の細かい部分も映すことができる点において「arrows Tab F-04H docomo 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がどちらかと言うとよいといえるかもしれません。高画質高精細な映像を堪能するなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「arrows Tab F-04H docomo 32GB」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用を考えると「arrows Tab F-04H docomo 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がどちらかといえばよいです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「arrows Tab F-04H docomo 32GB」のRAMについて比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「arrows Tab F-04H docomo 32GB」は3GBです。61GBもの非常に大きな差があります。「arrows Tab F-04H docomo 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「arrows Tab F-04H docomo 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「arrows Tab F-04H docomo 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「arrows Tab F-04H docomo 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「arrows Tab F-04H docomo 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
| シャープ SL-6000W (2004) | arrows Tab F-04H docomo 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 264g | 430g |
| 本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | - |
| 色 | - | Black/White |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| CPUの型番 | PXA255 | MSM8992 |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 3.3GHz |
| RAM | 64MB | 3GB |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 4インチ | 10.5インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | 有機EL |
| 画面解像度 | 65536×640 | 2560×1600 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 防塵性能 | - | IP6X |
| バッテリー容量 | - | 6000mAh |
| 最大駆動可能時間 | 15.5時間 | - |
| モバイルデータ通信 | - | ○ |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.1 |
| 無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
| Miracast対応 | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 810万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 240万画素 |
| ワンセグ対応 | - | ○ |
| フルセグ対応 | - | ○ |
