シャープ SL-6000W (2004) と KEIAN M1316S (2015) 16GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 23:37:49
| シャープ SL-6000W (2004) | KEIAN M1316S (2015) 16GB | ||
 |  |
「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN M1316S (2015) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-6000W (2004) | KEIAN M1316S (2015) 16GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 1712位) | ||
| 本体重量 |  4.9264g |  1885g | ||
| 画面サイズ | 1 4インチ | 4.6 13.3インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 |  3.41920×1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN M1316S (2015) 16GB」の本体重量を比べると「KEIAN M1316S (2015) 16GB」は885gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。621gもの非常に大きい違いがあります。「KEIAN M1316S (2015) 16GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「KEIAN M1316S (2015) 16GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN M1316S (2015) 16GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN M1316S (2015) 16GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN M1316S (2015) 16GB」を本体サイズを比べると「KEIAN M1316S (2015) 16GB」は横:321.5mm、縦:208.1mm、厚さ:12.7mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「KEIAN M1316S (2015) 16GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN M1316S (2015) 16GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用において「KEIAN M1316S (2015) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の実用においての差はかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN M1316S (2015) 16GB」のRAMについて比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「KEIAN M1316S (2015) 16GB」は2GBです。62GBもの非常に大きな差があります。「KEIAN M1316S (2015) 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「KEIAN M1316S (2015) 16GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「KEIAN M1316S (2015) 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「KEIAN M1316S (2015) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「KEIAN M1316S (2015) 16GB」は13.3インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「KEIAN M1316S (2015) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「KEIAN M1316S (2015) 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「KEIAN M1316S (2015) 16GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「KEIAN M1316S (2015) 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「KEIAN M1316S (2015) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について比較すると「KEIAN M1316S (2015) 16GB」は1920×1080で「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640です。「KEIAN M1316S (2015) 16GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「KEIAN M1316S (2015) 16GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN M1316S (2015) 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN M1316S (2015) 16GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。
性能・機能を比較
| シャープ SL-6000W (2004) | KEIAN M1316S (2015) 16GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 264g | 885g |
| 本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:321.5mm、縦:208.1mm、厚さ:12.7mm |
| 色 | - | ブラック |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | microUSB,mini HDMI |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | - | RK3188(1.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | PXA255 | RK3188 |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.6GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 64MB | 2GB |
| ストレージ容量 | - | 16GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC |
| 画面サイズ | 4インチ | 13.3インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | - |
| 画面解像度 | 65536×640 | 1920×1080 |
| バッテリー容量 | - | 8000mAh |
| 最大駆動可能時間 | 15.5時間 | - |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b | b/g/n |
| 背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
