シャープ SL-6000W (2004) と KEIAN M702S (2013) 4GB の性能・機能を比較

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量を「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN M702S (2013) 4GB」を比較すると「KEIAN M702S (2013) 4GB」は300gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。36g程度の違いがあります。本体重量について「KEIAN M702S (2013) 4GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はやや軽いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は持ち運びや子供が利用することが簡単にできる点で「KEIAN M702S (2013) 4GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN M702S (2013) 4GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。

実際の利用において「KEIAN M702S (2013) 4GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感上比較的大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN M702S (2013) 4GB」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「KEIAN M702S (2013) 4GB」は横:191.0mm、縦:116.0mm、厚さ:11.2mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」より「KEIAN M702S (2013) 4GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「KEIAN M702S (2013) 4GB」の方が優秀です。「KEIAN M702S (2013) 4GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「KEIAN M702S (2013) 4GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり秀でているでしょう。「KEIAN M702S (2013) 4GB」を選ぶ主な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「KEIAN M702S (2013) 4GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチであり「KEIAN M702S (2013) 4GB」は7インチです。3インチくらいの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」のサイズより「KEIAN M702S (2013) 4GB」の方が比較的大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「KEIAN M702S (2013) 4GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「KEIAN M702S (2013) 4GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より比較的適しているといえるかもしれません。

「KEIAN M702S (2013) 4GB」が良いかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。

画面解像度について

高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「KEIAN M702S (2013) 4GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「KEIAN M702S (2013) 4GB」は800×480です。「KEIAN M702S (2013) 4GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「KEIAN M702S (2013) 4GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN M702S (2013) 4GB」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN M702S (2013) 4GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN M702S (2013) 4GB」をRAMを比較すると「KEIAN M702S (2013) 4GB」は512MBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。「シャープ SL-6000W (2004)」も「KEIAN M702S (2013) 4GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。