シャープ SL-6000W (2004) と KEIAN M702S LB 4GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:05
「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN M702S LB 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | KEIAN M702S LB 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 340g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:191.0mm、縦:116.0mm、厚さ:13.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 800×480 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「KEIAN M702S LB 4GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「KEIAN M702S LB 4GB」は7インチに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。やや違いは大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「KEIAN M702S LB 4GB」は比較的サイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できるので「KEIAN M702S LB 4GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるでしょう。細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合に「KEIAN M702S LB 4GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりやや適していると言えるかもしれません。
「シャープ SL-6000W (2004)」より「KEIAN M702S LB 4GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「KEIAN M702S LB 4GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「KEIAN M702S LB 4GB」は800×480です。「KEIAN M702S LB 4GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「KEIAN M702S LB 4GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN M702S LB 4GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN M702S LB 4GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「KEIAN M702S LB 4GB」は340gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。76gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN M702S LB 4GB」に比べて非常に重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「KEIAN M702S LB 4GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「KEIAN M702S LB 4GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN M702S LB 4GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「KEIAN M702S LB 4GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体サイズについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmで「KEIAN M702S LB 4GB」は横:191.0mm、縦:116.0mm、厚さ:13.0mmです。「KEIAN M702S LB 4GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」も同じくらいのサイズです。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の視点から選択することをおすすめします。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「KEIAN M702S LB 4GB」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「KEIAN M702S LB 4GB」は512MBです。「KEIAN M702S LB 4GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの差は無いと思います。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | KEIAN M702S LB 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 340g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:191.0mm、縦:116.0mm、厚さ:13.0mm |
色 | - | ブラック |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | microUSB |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Cortex A8(1.2GHz, 1コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Cortex A8 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | - | 1 |
RAM | 64MB | 512MB |
ストレージ容量 | - | 4GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC |
画面サイズ | 4インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | - |
画面解像度 | 65536×640 | 800×480 |
バッテリー容量 | - | 4600mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | - |
無線LAN規格 | b | b/g/n |
前面カメラ画素数 | - | 30万画素 |