シャープ SL-6000W (2004) と PLOYER MOMO9V 8GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:16:19
| シャープ SL-6000W (2004) | PLOYER MOMO9V 8GB | ||
 |  |
「シャープ SL-6000W (2004)」と「PLOYER MOMO9V 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-6000W (2004) | PLOYER MOMO9V 8GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2292位) | |||
| 画面サイズ |  14インチ | 1 7インチ | ||
| 画面解像度 |  4.965536×640 |  1.41024×600 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.815.5時間 |  1.75時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「PLOYER MOMO9V 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「PLOYER MOMO9V 8GB」は1GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。63GBの違いがあります。「PLOYER MOMO9V 8GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。「PLOYER MOMO9V 8GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「PLOYER MOMO9V 8GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「PLOYER MOMO9V 8GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「PLOYER MOMO9V 8GB」は5時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。10.5時間もの大きな差があります。「PLOYER MOMO9V 8GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「PLOYER MOMO9V 8GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「PLOYER MOMO9V 8GB」より向いていると思います。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「PLOYER MOMO9V 8GB」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「PLOYER MOMO9V 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「PLOYER MOMO9V 8GB」は7インチに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。3インチくらいの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」のサイズより「PLOYER MOMO9V 8GB」の方が比較的大きいです。画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できるため「PLOYER MOMO9V 8GB」の方がどちらかといえば良いです。「PLOYER MOMO9V 8GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より電子書籍サービスを使用したいときに比較的適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」と「PLOYER MOMO9V 8GB」の体感上の違いは多少大きいです。「PLOYER MOMO9V 8GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「PLOYER MOMO9V 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「PLOYER MOMO9V 8GB」は1024×600です。「PLOYER MOMO9V 8GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「PLOYER MOMO9V 8GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と「PLOYER MOMO9V 8GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。
性能・機能を比較
| シャープ SL-6000W (2004) | PLOYER MOMO9V 8GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 264g | - |
| 本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | - |
| 色 | - | ホワイト |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | - | Cortex A7(1.2GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | PXA255 | Cortex A7 |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.2GHz |
| CPUのコア数 | - | 2 |
| RAM | 64MB | 1GB |
| ストレージ容量 | - | 8GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD |
| 画面サイズ | 4インチ | 7インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | - |
| 画面解像度 | 65536×640 | 1024×600 |
| バッテリー容量 | - | 3000mAh |
| 最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 5時間 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | - |
| 無線LAN規格 | b | b/g/n |
| 背面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 30万画素 |
