シャープ SL-6000W (2004) と Viliv S5 V-S5-64-V を徹底評価

作成日時: 2024-05-13 23:05:27

シャープ SL-6000W (2004)Viliv S5 V-S5-64-V
シャープ SL-6000W (2004)Viliv S5 V-S5-64-V

「シャープ SL-6000W (2004)」と「Viliv S5 V-S5-64-V」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ SL-6000W (2004)Viliv S5 V-S5-64-V
シャープ SL-6000W (2004)Viliv S5 V-S5-64-V
シャープ SL-6000W (2004)Viliv S5 V-S5-64-V
総合評価:
本体重量rating-image4.9
264g
rating-image3.9
402g
本体サイズrating-image4.3
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm
rating-image4.0
横:154.0mm、縦:84.0mm、厚さ:24.4mm
画面サイズrating-image1
4インチ
rating-image1
4.8インチ
画面解像度rating-image4.9
65536×640
rating-image1.4
1024×600
最大駆動可能時間rating-image3.8
15.5時間
rating-image2.4
7時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

性能

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMを「Viliv S5 V-S5-64-V」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「Viliv S5 V-S5-64-V」は1GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。「Viliv S5 V-S5-64-V」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。「Viliv S5 V-S5-64-V」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Viliv S5 V-S5-64-V」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。

実際に利用する上で「Viliv S5 V-S5-64-V」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して遥かに優れていると言えます。「Viliv S5 V-S5-64-V」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

RAM評価
シャープ SL-6000W (2004)
64MB0/100
Viliv S5 V-S5-64-V
1GB13/100

基本情報

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「Viliv S5 V-S5-64-V」の本体重量を比べると「Viliv S5 V-S5-64-V」は402gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。138gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Viliv S5 V-S5-64-V」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Viliv S5 V-S5-64-V」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Viliv S5 V-S5-64-V」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「Viliv S5 V-S5-64-V」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体重量評価
シャープ SL-6000W (2004)
264g97/100
Viliv S5 V-S5-64-V
402g77/100

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズを「シャープ SL-6000W (2004)」と「Viliv S5 V-S5-64-V」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmに対して「Viliv S5 V-S5-64-V」は横:154.0mm、縦:84.0mm、厚さ:24.4mmです。本体サイズという点で見てみると「シャープ SL-6000W (2004)」は「Viliv S5 V-S5-64-V」と比較して比較的小さいサイズです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Viliv S5 V-S5-64-V」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「Viliv S5 V-S5-64-V」より割とおすすめだと思います。

実際に使う場面で「Viliv S5 V-S5-64-V」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用において多少大きい差があります。「Viliv S5 V-S5-64-V」より「シャープ SL-6000W (2004)」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズ評価
シャープ SL-6000W (2004)
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm86/100
Viliv S5 V-S5-64-V
横:154.0mm、縦:84.0mm、厚さ:24.4mm79/100

バッテリー

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

「Viliv S5 V-S5-64-V」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間を比較すると「Viliv S5 V-S5-64-V」は7時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「Viliv S5 V-S5-64-V」は非常に差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「Viliv S5 V-S5-64-V」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Viliv S5 V-S5-64-V」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「Viliv S5 V-S5-64-V」よりとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「Viliv S5 V-S5-64-V」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。

最大駆動可能時間評価
シャープ SL-6000W (2004)
15.5時間76/100
Viliv S5 V-S5-64-V
7時間47/100

画面

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズを比較すると「Viliv S5 V-S5-64-V」は4.8インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。ほぼ差は無いです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で比較するほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
シャープ SL-6000W (2004)
4インチ1/100
Viliv S5 V-S5-64-V
4.8インチ2/100

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「Viliv S5 V-S5-64-V」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Viliv S5 V-S5-64-V」は1024×600です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Viliv S5 V-S5-64-V」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Viliv S5 V-S5-64-V」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Viliv S5 V-S5-64-V」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「Viliv S5 V-S5-64-V」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

画面解像度評価
シャープ SL-6000W (2004)
65536×64098/100
Viliv S5 V-S5-64-V
1024×60028/100

性能・機能を比較

シャープ SL-6000W (2004)Viliv S5 V-S5-64-V
画像シャープ SL-6000W (2004)Viliv S5 V-S5-64-V
本体重量264g402g
本体サイズ横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm横:154.0mm、縦:84.0mm、厚さ:24.4mm
OS - Windows
接続端子USBUSB,miniUSB
マイク対応 -
処理性能 - Atom Z520(1.3GHz, 1コア)
CPUの型番PXA255Atom Z520
CPUのクロック数0.4GHz1.3GHz
CPUのコア数 - 1
RAM64MB1GB
対応SDカードSD/コンパクトフラッシュ -
画面サイズ4インチ4.8インチ
ディスプレイの種類TFT -
画面解像度65536×6401024×600
最大駆動可能時間15.5時間7時間
Bluetooth規格Bluetooth 1.1 -
無線LAN規格bb/g

価格をチェックする

シャープ SL-6000W (2004) の関連記事
Viliv S5 V-S5-64-V の関連記事

シャープ SL-6000W (2004) と評価が同程度のタブレットを探す

シャープ SL-6000W (2004) の関連記事
Viliv S5 V-S5-64-V の関連記事

Viliv S5 V-S5-64-V と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報