シャープ SL-6000W (2004) と Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:42
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 1840位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 266g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:188.5mm、縦:109.0mm、厚さ:11.3mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1024×600 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 2.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 28.2点(3087位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 9点(2453位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」は1GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。63GBもの非常に大きな差があります。「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間を比較すると「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」は2.5時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」よりとてもおすすめだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB | 2.5時間 | 8/100 |
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを比較すると「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」は7インチに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。3インチくらいの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」はややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より比較的適しているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」と「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」の体感上の違いは多少大きいです。「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」は1024×600です。「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB | 1024×600 | 28/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を本体重量について比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gに対して「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」は266gです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」よりもわずかに重量が軽いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は手軽に持ち運びができる点において「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしながら重量を苦にすることなくラクラク持ち運びする時、体感上の違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」より良いですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を本体サイズを比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」は横:188.5mm、縦:109.0mm、厚さ:11.3mmです。「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の体感値としての違いはとても大きいです。「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000W (2004)」も「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」も「Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB」も向いているといえそうです。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | Geanee WDP-074-1G16G-10BT (2016) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 266g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:188.5mm、縦:109.0mm、厚さ:11.3mm |
色 | - | ブラック |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB | microUSB,mini HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Atom Z3735G(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Atom Z3735G |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 1GB |
ストレージ容量 | - | 16GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD |
画面サイズ | 4インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×640 | 1024×600 |
バッテリー容量 | - | 2500mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 2.5時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b | b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |