シャープ SL-6000W (2004) と Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:49
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 1756位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 377.5g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:206.1mm、縦:125.8mm、厚さ:10.5mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 7時間 | ||
より詳細に比較 |
「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 45.2点(2833位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 47.1点(2055位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であるのに対して「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」は7時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB | 7時間 | 47/100 |
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」は8インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」は非常に優れていると言えます。「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」は1280×800です。「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB | 1280×800 | 45/100 |
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」は1GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。63GBもの非常に大きな差があります。「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」の本体重量を比べると「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」は377.5gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。113.5gもの大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「シャープ SL-6000W (2004)」と「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」は横:206.1mm、縦:125.8mm、厚さ:10.5mmです。ほんのわずかな差があります。本体サイズという角度において「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」はどちらかといえば小さいです。「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」は小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも多少よいと思います。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合、体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」を選ぶべきですが通常利用において体感差はほぼ感じないでしょう。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | Geanee WDP-081-32G-10BT (2015) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 377.5g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:206.1mm、縦:125.8mm、厚さ:10.5mm |
色 | - | ブラック |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Atom(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Atom |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 1GB |
ストレージ容量 | - | 32GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD |
画面サイズ | 4インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×640 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 4300mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 7時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b | b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |