シャープ SL-6000W (2004) と Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:36
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 1802位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 282g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:206.0mm、縦:122.1mm、厚さ:9.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 5時間 | ||
より詳細に比較 |
「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 45.2点(2889位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 34.7点(2295位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」は8インチです。4インチもの違いがあります。「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」は非常に優れていると言えます。「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」は1280×800です。「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB | 1280×800 | 45/100 |
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」は2GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。62GBの非常に大きい差があります。「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」より「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体重量について比べると「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」は282gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はほんのわずかに違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」よりもわずかに重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる為「シャープ SL-6000W (2004)」の方がわずかによいでしょう。しかしながら軽量なため負担が少なく持ち運びする時感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」を比較すると「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」は横:206.0mm、縦:122.1mm、厚さ:9.0mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」より「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり秀でているでしょう。「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000W (2004)」も「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」も適しているといえるかもしれません。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を比較すると「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」は5時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」は非常に差があります。「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB | 5時間 | 34/100 |
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | Geanee WDP-082-2G32G-BT (2015) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 282g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:206.0mm、縦:122.1mm、厚さ:9.0mm |
色 | - | ブラック |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Atom Z3735F |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 2GB |
ストレージ容量 | - | 32GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD |
画面サイズ | 4インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×640 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 4000mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 5時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b | b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 30万画素 |