シャープ SL-6000W (2004) と Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB のスペックを徹底解説

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量について比べると「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」は580gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。316gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」よりとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」は横:259.5mm、縦:174.2mm、厚さ:11.4mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000W (2004)」も「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」も適しているといえるかもしれません。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」は2GBです。62GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」の方がかなりメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

最大駆動可能時間を比較すると「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」は4時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」は非常に差があります。「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。

「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて比べると「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」は10.1インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」は非常に優れていると言えます。「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」は1280×800です。「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Geanee WDP-102-2G32G-BT (2015) 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。