シャープ SL-6000W (2004) と WindPad 110W 110W-045JP 32GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:22:19
「シャープ SL-6000W (2004)」と「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | WindPad 110W 110W-045JP 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 1930位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 850g | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」は850gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。586gもの非常に大きい違いがあります。「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」を本体サイズを比べると「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」は横:271.0mm、縦:183.0mm、厚さ:15.5mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用を想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000W (2004)」も「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」も「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」も向いているといえそうです。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を比較すると「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」は6時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。9.5時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」と比較してとても長い駆動時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」よりも極めて優れてます。「シャープ SL-6000W (2004)」は「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」は10インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」は非常に優れていると言えます。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」は1280×800です。「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」は4GBです。「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「WindPad 110W 110W-045JP 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | WindPad 110W 110W-045JP 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 850g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:271.0mm、縦:183.0mm、厚さ:15.5mm |
色 | - | メタル |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB | USB,mini HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | PXA255 | AMD Z01 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | - |
CPUのコア数 | - | 2 |
RAM | 64MB | 4GB |
ストレージ容量 | - | 32GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | SD |
画面サイズ | 4インチ | 10インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×640 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 4200mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 6時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | - |
無線LAN規格 | b | b/g/n |
背面カメラ画素数 | - | 130万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 130万画素 |