シャープ SL-6000W (2004) と MediaPad T1 8.0 8GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:17
| シャープ SL-6000W (2004) | MediaPad T1 8.0 8GB | ||
 |  |
「シャープ SL-6000W (2004)」と「MediaPad T1 8.0 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-6000W (2004) | MediaPad T1 8.0 8GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 1597位) | ||
| 本体重量 |  4.9264g |  4.1360g | ||
| 本体サイズ | 4.3 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 4.9 横:210.6mm、縦:127.7mm、厚さ:7.9mm | ||
| 画面サイズ |  14インチ | 1 8インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 |  2.31280×800 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.815.5時間 |  3.513時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「MediaPad T1 8.0 8GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 45.2点(2672位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 70.1点(452位)
- マイクに対応している
「シャープ SL-6000W (2004)」より「MediaPad T1 8.0 8GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「MediaPad T1 8.0 8GB」の本体重量を比べると「MediaPad T1 8.0 8GB」は360gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。96gもの非常に大きい違いがあります。「MediaPad T1 8.0 8GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「MediaPad T1 8.0 8GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「MediaPad T1 8.0 8GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「MediaPad T1 8.0 8GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「MediaPad T1 8.0 8GB」を比較すると「MediaPad T1 8.0 8GB」は横:210.6mm、縦:127.7mm、厚さ:7.9mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」より「MediaPad T1 8.0 8GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「MediaPad T1 8.0 8GB」の方が優れていると言えそうです。「MediaPad T1 8.0 8GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「MediaPad T1 8.0 8GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてかなり優れていると言えます。「MediaPad T1 8.0 8GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「MediaPad T1 8.0 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間について比較すると「MediaPad T1 8.0 8GB」は13時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。2.5時間程度の違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「MediaPad T1 8.0 8GB」に比べてやや長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間の使用ができるという点で「MediaPad T1 8.0 8GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「MediaPad T1 8.0 8GB」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。
実際に利用する上で「MediaPad T1 8.0 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上やや大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「MediaPad T1 8.0 8GB」より良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「MediaPad T1 8.0 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「MediaPad T1 8.0 8GB」は1GBです。63GBの違いがあります。「MediaPad T1 8.0 8GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「MediaPad T1 8.0 8GB」の方が優秀と言えるでしょう。「MediaPad T1 8.0 8GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」より「MediaPad T1 8.0 8GB」の方がかなり秀でていると言えます。「MediaPad T1 8.0 8GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「MediaPad T1 8.0 8GB」は8インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「MediaPad T1 8.0 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「MediaPad T1 8.0 8GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「MediaPad T1 8.0 8GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「MediaPad T1 8.0 8GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「MediaPad T1 8.0 8GB」は非常に優れていると言えます。「MediaPad T1 8.0 8GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「MediaPad T1 8.0 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「MediaPad T1 8.0 8GB」は1280×800です。「MediaPad T1 8.0 8GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「MediaPad T1 8.0 8GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」は「MediaPad T1 8.0 8GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「MediaPad T1 8.0 8GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| シャープ SL-6000W (2004) | MediaPad T1 8.0 8GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 264g | 360g |
| 本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:210.6mm、縦:127.7mm、厚さ:7.9mm |
| 色 | - | シルバー |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| CPUの型番 | PXA255 | - |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | - |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 64MB | 1GB |
| ストレージ容量 | - | 8GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD |
| 画面サイズ | 4インチ | 8インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
| 画面解像度 | 65536×640 | 1280×800 |
| バッテリー容量 | - | 4800mAh |
| 最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 13時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b | b/g/n |
| 背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 30万画素 |
