シャープ SL-6000W (2004) と サムスン SMT-i9100 au 4GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:54
「シャープ SL-6000W (2004)」と「サムスン SMT-i9100 au 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | サムスン SMT-i9100 au 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 1933位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 480g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:199.0mm、縦:129.5mm、厚さ:13.9mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1024×600 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 6.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「サムスン SMT-i9100 au 4GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 28.2点(3125位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 44.4点(2137位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「サムスン SMT-i9100 au 4GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「サムスン SMT-i9100 au 4GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「サムスン SMT-i9100 au 4GB」は7インチに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。やや違いは大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「サムスン SMT-i9100 au 4GB」は比較的サイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できるので「サムスン SMT-i9100 au 4GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるでしょう。細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合に「サムスン SMT-i9100 au 4GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりやや適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」と「サムスン SMT-i9100 au 4GB」の体感上の違いは多少大きいです。「サムスン SMT-i9100 au 4GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「サムスン SMT-i9100 au 4GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「サムスン SMT-i9100 au 4GB」は1024×600です。「サムスン SMT-i9100 au 4GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「サムスン SMT-i9100 au 4GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「サムスン SMT-i9100 au 4GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を比較すると「サムスン SMT-i9100 au 4GB」は6.5時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「サムスン SMT-i9100 au 4GB」は非常に差があります。「サムスン SMT-i9100 au 4GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「サムスン SMT-i9100 au 4GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「サムスン SMT-i9100 au 4GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「サムスン SMT-i9100 au 4GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであり「サムスン SMT-i9100 au 4GB」は480gです。216gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「サムスン SMT-i9100 au 4GB」よりも非常に軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「サムスン SMT-i9100 au 4GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「サムスン SMT-i9100 au 4GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「サムスン SMT-i9100 au 4GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「サムスン SMT-i9100 au 4GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「サムスン SMT-i9100 au 4GB」は横:199.0mm、縦:129.5mm、厚さ:13.9mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「サムスン SMT-i9100 au 4GB」と比較して「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「サムスン SMT-i9100 au 4GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「サムスン SMT-i9100 au 4GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「サムスン SMT-i9100 au 4GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「サムスン SMT-i9100 au 4GB」も適しているといえるかもしれません。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「サムスン SMT-i9100 au 4GB」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「サムスン SMT-i9100 au 4GB」は512MBです。ほぼ違いはないです。実用的な違いはゼロと思われます。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | サムスン SMT-i9100 au 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 480g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:199.0mm、縦:129.5mm、厚さ:13.9mm |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | - |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | PXA255 | - |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | - |
RAM | 64MB | 512MB |
ストレージ容量 | - | 4GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC |
画面サイズ | 4インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | - |
画面解像度 | 65536×640 | 1024×600 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 6.5時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | ○ |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | - |
無線LAN規格 | b | b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |