シャープ SL-6000W (2004) と STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:34
「シャープ SL-6000W (2004)」と「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 420g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:200.0mm、縦:120.0mm、厚さ:14.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1024×600 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 6.1時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を比較すると「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は6.1時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB | 6.1時間 | 42/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」の本体重量について比較すると「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は420gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。156gもの大きい差があります。「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」を本体サイズを比べると「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は横:200.0mm、縦:120.0mm、厚さ:14.0mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000W (2004)」は「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて比べると「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は512MBであり「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はほとんど同じです。実用的な違いはゼロと思われます。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチであり「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は7インチです。3インチくらいの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」はややサイズが大きいです。画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できるため「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」の方がどちらかといえば良いです。「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より電子書籍サービスを使用したいときに比較的適していると言えるかもしれません。
「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」が良いかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は1024×600です。「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB | 1024×600 | 28/100 |
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | STYLISTIC M350/CA2 FMVNM41AA505 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 420g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:200.0mm、縦:120.0mm、厚さ:14.0mm |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | USB |
マイク対応 | ○ | - |
CPUの型番 | PXA255 | Freescale i.MX53 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.0GHz |
RAM | 64MB | 512MB |
ストレージ容量 | - | 8GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD |
画面サイズ | 4インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | - |
画面解像度 | 65536×640 | 1024×600 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 6.1時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | - |
無線LAN規格 | b | b/g/n |