シャープ SL-6000W (2004) と パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB の性能を評価を解説

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

最大駆動可能時間を比較すると「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」は6時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。9.5時間もの大きな差があります。「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」より向いていると思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」の本体重量について比較すると「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」は400gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。136gもの非常に大きい違いがあります。「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」は横:206.0mm、縦:133.0mm、厚さ:13.9mmです。「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。

「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000W (2004)」も「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」も「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」も向いているといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチであり「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」は7インチです。3インチくらいの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」のサイズより「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」の方が比較的大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より比較的適しているといえるかもしれません。

「シャープ SL-6000W (2004)」より「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。

画面解像度について

高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」は1024×600です。「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック UT-PB1 (2011) 8GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。