シャープ SL-6000W (2004) と Sero 8 pro F5281 16GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:36:19
| シャープ SL-6000W (2004) | Sero 8 pro F5281 16GB | ||
 |  |
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Sero 8 pro F5281 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-6000W (2004) | Sero 8 pro F5281 16GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 1519位) | ||
| 本体重量 |  4.9264g |  4.4326g | ||
| 本体サイズ | 4.3 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 4.9 横:200.3mm、縦:135.6mm、厚さ:6.35mm | ||
| 画面サイズ |  14インチ | 1 7.85インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 | 4.1 2048×1536 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.815.5時間 |  2.16時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Sero 8 pro F5281 16GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 82.6点(1260位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 41.4点(2173位)
- マイクに対応している
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Sero 8 pro F5281 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「Sero 8 pro F5281 16GB」は7.85インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「Sero 8 pro F5281 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり差があります。「Sero 8 pro F5281 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Sero 8 pro F5281 16GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Sero 8 pro F5281 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Sero 8 pro F5281 16GB」は非常に優れていると言えます。「Sero 8 pro F5281 16GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Sero 8 pro F5281 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Sero 8 pro F5281 16GB」は2048×1536です。「Sero 8 pro F5281 16GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Sero 8 pro F5281 16GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Sero 8 pro F5281 16GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「Sero 8 pro F5281 16GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Sero 8 pro F5281 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「Sero 8 pro F5281 16GB」は2GBで「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。62GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「Sero 8 pro F5281 16GB」は非常にメモリーが大きいです。「Sero 8 pro F5281 16GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Sero 8 pro F5281 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Sero 8 pro F5281 16GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「Sero 8 pro F5281 16GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「Sero 8 pro F5281 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間を比較すると「Sero 8 pro F5281 16GB」は6時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「Sero 8 pro F5281 16GB」は非常に差があります。「Sero 8 pro F5281 16GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Sero 8 pro F5281 16GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「Sero 8 pro F5281 16GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「Sero 8 pro F5281 16GB」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Sero 8 pro F5281 16GB」の本体重量を比べると「Sero 8 pro F5281 16GB」は326gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。62gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Sero 8 pro F5281 16GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「Sero 8 pro F5281 16GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「Sero 8 pro F5281 16GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「Sero 8 pro F5281 16GB」を比較すると「Sero 8 pro F5281 16GB」は横:200.3mm、縦:135.6mm、厚さ:6.35mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Sero 8 pro F5281 16GB」はかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「Sero 8 pro F5281 16GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Sero 8 pro F5281 16GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Sero 8 pro F5281 16GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の体感値としての違いはとても大きいです。「Sero 8 pro F5281 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| シャープ SL-6000W (2004) | Sero 8 pro F5281 16GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 264g | 326g |
| 本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:200.3mm、縦:135.6mm、厚さ:6.35mm |
| 色 | - | ブラック |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | microUSB |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | - | Rockchip RK3288(1.8GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | PXA255 | Rockchip RK3288 |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.8GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 64MB | 2GB |
| ストレージ容量 | - | 16GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD |
| 画面サイズ | 4インチ | 7.85インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
| 画面解像度 | 65536×640 | 2048×1536 |
| バッテリー容量 | - | 4400mAh |
| 最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 6時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b | b/g/n |
| Miracast対応 | - | ○ |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
