シャープ SL-6000W (2004) と StarQ Pad W01J 32GB を徹底評価

作成日時: 2024-05-13 22:55:39

シャープ SL-6000W (2004)StarQ Pad W01J 32GB
シャープ SL-6000W (2004)StarQ Pad W01J 32GB

「シャープ SL-6000W (2004)」と「StarQ Pad W01J 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ SL-6000W (2004)StarQ Pad W01J 32GB
シャープ SL-6000W (2004)StarQ Pad W01J 32GB
シャープ SL-6000W (2004)StarQ Pad W01J 32GB
総合評価:
本体重量rating-image4.9
264g
rating-image4.3
340g
本体サイズrating-image4.3
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm
rating-image4.5
横:213.0mm、縦:129.0mm、厚さ:10.0mm
画面サイズrating-image1
4インチ
rating-image1
8インチ
画面解像度rating-image4.9
65536×640
rating-image2.3
1280×800
最大駆動可能時間rating-image3.8
15.5時間
rating-image1.1
3.5時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

画面

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「StarQ Pad W01J 32GB」の画面サイズを比較すると「StarQ Pad W01J 32GB」は8インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「StarQ Pad W01J 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり差があります。「StarQ Pad W01J 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常にサイズが大きいです。「StarQ Pad W01J 32GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。大画面で映像鑑賞するとき「StarQ Pad W01J 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「StarQ Pad W01J 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「StarQ Pad W01J 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面サイズ評価
シャープ SL-6000W (2004)
4インチ1/100
StarQ Pad W01J 32GB
8インチ16/100

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「StarQ Pad W01J 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「StarQ Pad W01J 32GB」は1280×800です。「StarQ Pad W01J 32GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「StarQ Pad W01J 32GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「シャープ SL-6000W (2004)」は「StarQ Pad W01J 32GB」よりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「StarQ Pad W01J 32GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

画面解像度評価
シャープ SL-6000W (2004)
65536×64098/100
StarQ Pad W01J 32GB
1280×80045/100

性能

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「StarQ Pad W01J 32GB」のRAMについて比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「StarQ Pad W01J 32GB」は1GBです。63GBの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「StarQ Pad W01J 32GB」は非常にメモリーが大きいです。「StarQ Pad W01J 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「StarQ Pad W01J 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「StarQ Pad W01J 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「StarQ Pad W01J 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

RAM評価
シャープ SL-6000W (2004)
64MB0/100
StarQ Pad W01J 32GB
1GB13/100

バッテリー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

「StarQ Pad W01J 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間を比較すると「StarQ Pad W01J 32GB」は3.5時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「StarQ Pad W01J 32GB」は非常に差があります。「StarQ Pad W01J 32GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「StarQ Pad W01J 32GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「StarQ Pad W01J 32GB」よりとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「StarQ Pad W01J 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。

最大駆動可能時間評価
シャープ SL-6000W (2004)
15.5時間76/100
StarQ Pad W01J 32GB
3.5時間21/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「StarQ Pad W01J 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体重量を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであるのに対して「StarQ Pad W01J 32GB」は340gです。76gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「StarQ Pad W01J 32GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「StarQ Pad W01J 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がすごく秀でていると思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「StarQ Pad W01J 32GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「StarQ Pad W01J 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料になります。

本体重量評価
シャープ SL-6000W (2004)
264g97/100
StarQ Pad W01J 32GB
340g85/100

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズを比べると「StarQ Pad W01J 32GB」は横:213.0mm、縦:129.0mm、厚さ:10.0mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。ほんのわずかな差があります。「StarQ Pad W01J 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりどちらかといえば小さいサイズです。「StarQ Pad W01J 32GB」は小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも多少よいと思います。とはいえ電車通勤でもコンパクトに収納をするのに体感上の違いはほとんど無いでしょう。

あえて選択するなら「シャープ SL-6000W (2004)」より「StarQ Pad W01J 32GB」ですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

本体サイズ評価
シャープ SL-6000W (2004)
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm86/100
StarQ Pad W01J 32GB
横:213.0mm、縦:129.0mm、厚さ:10.0mm90/100

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。

「StarQ Pad W01J 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000W (2004)」も「StarQ Pad W01J 32GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」も「StarQ Pad W01J 32GB」も向いているといえそうです。

性能・機能を比較

シャープ SL-6000W (2004)StarQ Pad W01J 32GB
画像シャープ SL-6000W (2004)StarQ Pad W01J 32GB
本体重量264g340g
本体サイズ横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm横:213.0mm、縦:129.0mm、厚さ:10.0mm
- ホワイト
OS - Windows
接続端子USBmicroUSB
マイク対応
処理性能 - Atom Z3735G(1.3GHz, 4コア)
CPUの型番PXA255Atom Z3735G
CPUのクロック数0.4GHz1.3GHz
CPUのコア数 - 4
RAM64MB1GB
ストレージ容量 - 32GB
対応SDカードSD/コンパクトフラッシュmicroSD
画面サイズ4インチ8インチ
ディスプレイの種類TFTIPS
画面解像度65536×6401280×800
バッテリー容量 - 3900mAh
最大駆動可能時間15.5時間3.5時間
モバイルデータ通信 - ×
SIMフリー対応 - ×
Bluetooth規格Bluetooth 1.1Bluetooth 4.0
無線LAN規格bb/g/n
背面カメラ画素数 - 200万画素
前面カメラ画素数 - 30万画素

価格をチェックする

シャープ SL-6000W (2004) の関連記事
StarQ Pad W01J 32GB の関連記事

シャープ SL-6000W (2004) と評価が同程度のタブレットを探す

シャープ SL-6000W (2004) の関連記事
StarQ Pad W01J 32GB の関連記事

StarQ Pad W01J 32GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報