シャープ SL-6000W (2004) と StarQ Pad W01J 32GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 22:55:39
「シャープ SL-6000W (2004)」と「StarQ Pad W01J 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | StarQ Pad W01J 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 1895位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 340g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:213.0mm、縦:129.0mm、厚さ:10.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 3.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「StarQ Pad W01J 32GB」の画面サイズを比較すると「StarQ Pad W01J 32GB」は8インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「StarQ Pad W01J 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり差があります。「StarQ Pad W01J 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常にサイズが大きいです。「StarQ Pad W01J 32GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。大画面で映像鑑賞するとき「StarQ Pad W01J 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「StarQ Pad W01J 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「StarQ Pad W01J 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「StarQ Pad W01J 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「StarQ Pad W01J 32GB」は1280×800です。「StarQ Pad W01J 32GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「StarQ Pad W01J 32GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「シャープ SL-6000W (2004)」は「StarQ Pad W01J 32GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「StarQ Pad W01J 32GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「StarQ Pad W01J 32GB」のRAMについて比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「StarQ Pad W01J 32GB」は1GBです。63GBの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「StarQ Pad W01J 32GB」は非常にメモリーが大きいです。「StarQ Pad W01J 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「StarQ Pad W01J 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「StarQ Pad W01J 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「StarQ Pad W01J 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「StarQ Pad W01J 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間を比較すると「StarQ Pad W01J 32GB」は3.5時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「StarQ Pad W01J 32GB」は非常に差があります。「StarQ Pad W01J 32GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「StarQ Pad W01J 32GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「StarQ Pad W01J 32GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「StarQ Pad W01J 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「StarQ Pad W01J 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体重量を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであるのに対して「StarQ Pad W01J 32GB」は340gです。76gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「StarQ Pad W01J 32GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「StarQ Pad W01J 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がすごく秀でていると思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「StarQ Pad W01J 32GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「StarQ Pad W01J 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを比べると「StarQ Pad W01J 32GB」は横:213.0mm、縦:129.0mm、厚さ:10.0mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。ほんのわずかな差があります。「StarQ Pad W01J 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりどちらかといえば小さいサイズです。「StarQ Pad W01J 32GB」は小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも多少よいと思います。とはいえ電車通勤でもコンパクトに収納をするのに体感上の違いはほとんど無いでしょう。
あえて選択するなら「シャープ SL-6000W (2004)」より「StarQ Pad W01J 32GB」ですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「StarQ Pad W01J 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000W (2004)」も「StarQ Pad W01J 32GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」も「StarQ Pad W01J 32GB」も向いているといえそうです。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | StarQ Pad W01J 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 340g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:213.0mm、縦:129.0mm、厚さ:10.0mm |
色 | - | ホワイト |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Atom Z3735G(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Atom Z3735G |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 1GB |
ストレージ容量 | - | 32GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD |
画面サイズ | 4インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×640 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 3900mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 3.5時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b | b/g/n |
背面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 30万画素 |