シャープ SL-6000W (2004) と パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:55:06
| シャープ SL-6000W (2004) | パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB | ||
 |  |
「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-6000W (2004) | パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 1428位) | ||
| 画面サイズ |  14インチ |  4.613.3インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 |  2.31366×768 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.815.5時間 |  2.68時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」を比較すると「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は8時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB | 8時間 | 52/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」の本体重量について比較すると「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は2.25kgに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。261.75gもの大きい差があります。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は横:349.0mm、縦:244.0mm、厚さ:46.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」のサイズは「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」に比べてかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は13.3インチで「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。9.3インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は非常に優れていると言えます。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は1366×768です。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB | 1366×768 | 46/100 |
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は4GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。「シャープ SL-6000W (2004)」より「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」より「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」の方がかなり秀でていると言えます。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
| シャープ SL-6000W (2004) | パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 264g | 2.25kg |
| 本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:349.0mm、縦:244.0mm、厚さ:46.0mm |
| 色 | - | ブラック |
| OS | - | Windows |
| 接続端子 | USB | USB |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | - | Core i5 3340M(2.7GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | PXA255 | Core i5 3340M |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 2.7GHz |
| CPUのコア数 | - | 2 |
| RAM | 64MB | 4GB |
| ストレージ容量 | - | 128GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
| 画面サイズ | 4インチ | 13.3インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
| 画面解像度 | 65536×640 | 1366×768 |
| 防水性能 | - | IPX5 |
| 防水性能 | - | IPX5 |
| 防塵性能 | - | IP6X |
| バッテリー容量 | - | 5800mAh |
| 最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 8時間 |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b | a/b/g/n |
