シャープ SL-6000W (2004) と パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:26:27
「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 1706位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 550g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 7時間 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 45.2点(2781位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 47.1点(2048位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」は7時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」は非常に差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」より非常に長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」の本体重量を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」は550gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。286gもの非常に大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」は横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」と比較して「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」も適しているといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」は7インチに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。3インチくらいの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」はややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より比較的適しているといえるかもしれません。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」は1280×800です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB | 1280×800 | 45/100 |
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」は4GBです。60GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して遥かに優れていると言えます。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150J5J 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 550g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm |
色 | - | シルバー |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Core m5 6Y57 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | - | 2 |
RAM | 64MB | 4GB |
ストレージ容量 | - | 128GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 65536×640 | 1280×800 |
防水性能 | - | IPX5 |
防水性能 | - | IPX5 |
防塵性能 | - | IP6X |
バッテリー容量 | - | 3050mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 7時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | ○ |
WiDi対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |