シャープ SL-6000W (2004) と ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB の性能を評価を解説

作成日時: 2024-05-13 23:38:29

シャープ SL-6000W (2004)ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB
シャープ SL-6000W (2004)ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB

「シャープ SL-6000W (2004)」と「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ SL-6000W (2004)ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB
シャープ SL-6000W (2004)ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB
シャープ SL-6000W (2004)ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB
総合評価:
画面サイズrating-image1
4インチ
rating-image2.9
11.6インチ
画面解像度rating-image4.9
65536×640
rating-image2.3
1366×768
最大駆動可能時間rating-image3.8
15.5時間
rating-image2.2
6.5時間

より詳細に比較

「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき2つの理由

「シャープ SL-6000W (2004)」より「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」を選ぶべき1つの理由

評価や特徴を比較

バッテリー

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

最大駆動可能時間を比較すると「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」は6.5時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。9時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」と比較してとても長い駆動時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」よりも極めて優れてます。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。

「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。

最大駆動可能時間評価
シャープ SL-6000W (2004)
15.5時間76/100
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB
6.5時間44/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量について比べると「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」は1.04kgに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。262.96gもの非常に大きい違いがあります。「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」よりとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体重量評価
シャープ SL-6000W (2004)
264g97/100
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB
1.04kg0/100

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」は横:300.0mm、縦:198.0mm、厚さ:14.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」と比較して「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズ評価
シャープ SL-6000W (2004)
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm86/100
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB
横:300.0mm、縦:198.0mm、厚さ:14.0mm0/100

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」も適しているといえるかもしれません。

画面

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズについて比べると「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」は11.6インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり向いています。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。

画面サイズ評価
シャープ SL-6000W (2004)
4インチ1/100
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB
11.6インチ57/100

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」は1366×768です。「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。

画面解像度評価
シャープ SL-6000W (2004)
65536×64098/100
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB
1366×76846/100

性能

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」は4GBです。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」は非常にメモリーが大きいです。「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

RAM評価
シャープ SL-6000W (2004)
64MB0/100
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB
4GB63/100

性能・機能を比較

シャープ SL-6000W (2004)ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB
画像シャープ SL-6000W (2004)ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB
本体重量264g1.04kg
本体サイズ横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm横:300.0mm、縦:198.0mm、厚さ:14.0mm
- ディープブルー
OS - Windows
接続端子USBUSB,mini HDMI
マイク対応
処理性能 - Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)
CPUの型番PXA255Core i7 3517U
CPUのクロック数0.4GHz1.9GHz
CPUのコア数 - 2
RAM64MB4GB
ストレージ容量 - 128GB
対応SDカードSD/コンパクトフラッシュmicroSD/microSDHC
画面サイズ4インチ11.6インチ
ディスプレイの種類TFTTFT
画面解像度65536×6401366×768
バッテリー容量 - 6060mAh
最大駆動可能時間15.5時間6.5時間
モバイルデータ通信 - ×
SIMフリー対応 - ×
WiDi対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 1.1Bluetooth 4.0
無線LAN規格ba/b/g/n
背面カメラ画素数 - 200万画素
前面カメラ画素数 - 130万画素

価格をチェックする

シャープ SL-6000W (2004) の関連記事
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB の関連記事

シャープ SL-6000W (2004) と評価が同程度のタブレットを探す

シャープ SL-6000W (2004) の関連記事
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB の関連記事

ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報